Hvordan bygger man det nemmeste alt-i-et SEO-værktøj?

Transcript

Lars Nielsen (00:00.858) Sådan, og så går vi i gang. Velkommen til BlivSet Online. I dag taler vi om, hvordan man bygger det nemmeste alt i et SEO-værktøj. Jeg har Karsten med. Han er CEO hos Morningscore. Han vil snakke omkring hans rejse, hans erfaring med Morningscore, og helt konkrete SEO-tips. det er noget af interesserer mig. AI spiller en rolle. Lad os komme i gang.

Karsten Madsen (00:03.257) Jo.

Lars Nielsen (00:30.586) Hej Karsten!

Karsten Madsen (00:30.649) Yes. Tak, tak Lars. Tak fordi du må være her.

Lars Nielsen (00:33.914) Ja, men fedt at du gider at tage dig tiden til det. Du sidder jo ikke i Danmark, vel?

Karsten Madsen (00:39.673) Nej, jeg sidder tæt på Amsterdam, ja.

Lars Nielsen (00:41.946) Så sidder jeg i Holland.

Karsten Madsen (00:43.834) Ja, der var togene rent faktisk går Jeg var lige ved at miste mit fly i går aftes fordi både togene fra Odense og togene til Lufthavnen valgte begge at være forsinket. Altså jeg vil sige, da Danmark blev et ikke vestligt land længere på grund af dårlig infrastruktur, så valgte jeg at Ej, jeg er stadig væk irriteret.

Lars Nielsen (01:05.306) Det fremgår slet ikke i det, siger derude i jer sidder. Karsten, jeg kender dig jo på forhånd, og jeg tænker også, at en del af dem, vil lytte til sådan podcast som den her, de kender dig sikkert også, men i et tilfælde er der ikke nogen, ved, hvem den verdensbrømte Karsten fra Morningscore er. Kan du så lige give dig en introduktion til dig selv, og også omkring Morningscore, er det, I helt nøjagtigt laver?

Karsten Madsen (01:07.577) Nej, det fangår sæt ikke.

Karsten Madsen (01:31.929) Ja, altså mig selv, Sønderjyde boede i Odense i 10 år, bor nu i Amsterdam med min kone fra Paris. Så det fungerede ikke helt i Odense sammen, og så tænkte vi, mødes vi på midten. Og jeg sidder også her, og så sidder det mest af teamet i Odense, i Tech Town, i vores HQ der, og vi er en cirka af 10 folk. Og jeg startede som iværksætter lige omkring gymnasiet.

med at nørd med hjemmesider. gjorde jeg sammen med nogle venner i gymnasiet, og så byggede vi faktisk den første virksomhed, Morning Train, ud af det. Og det er jo så i dag et digitalt bureau, som startede da vi begyndte, som sagt, gymnasiet der. Og de er i dag en små 50 mand, som laver super awesome sådan nogle digitalt løsninger. Så det er ligesom min første virksomhed, kan man sige. Jeg er stadigvæk partner på den, men er ikke aktiv.

Og Morningscore er det jeg har beskæftiget mig med siden 2017. startede det officielt i 18. Så det er efterhånden ved at være syv års arbejde i SaaS-branchen med at bygge et software til SEO. Så jeg har prøvet lidt af det hele efterhånden, synes jeg, på den front.

Lars Nielsen (02:53.242) Jeg ved, Karsten, fra nogle af de samtaler, du og jeg har haft, lad os kalde det offline, er altid online, jeg taler samtidig lidt forkert. Der har vi jo snakket om det her med morningscore, er det her SEO-tool til at hjælpe folk med at optimere deres SEO. Du er jo op imod nogle vanvittige store spiller som Semrush og Ahrefs og så videre.

Karsten Madsen (03:09.913) Mmm.

Karsten Madsen (03:16.505) Ja.

Lars Nielsen (03:16.922) Ser du dig selv som en global alternativ eller ser du dig mere som en dansk alternativ, en europæisk alternativ? Hvor ser du Morningscore hen i hele det space der?

Karsten Madsen (03:29.785) Altså målet det er jo at blive et global alternativ og vi har jo betalende kunder i 40 lande nu. Men hvis du spørger mig om jeg ser mig som et direkte alternativ til Ahrefs eller Semrush eksempelvis, det kommer lidt an på hvem du er. Hvis du er super nørd så nej, så tror jeg ikke jeg ser mig som et direkte alternativ. Men hvis du er en marketer i en virksomhed,

Hvor der måske er to andre ligesom dig eller måske kun dig selv eller du nærmest bare er chefen der skal lave noget marketing så ser jeg mig ikke engang som alternativ så ser jeg mig som et knusende alternativ til Semrush Ahrefs fordi jeg ikke mener de rigtig for må fange den bruger og den bruger rejse og ligesom at gøre det nemt og få succes med det for i sidste ende er det jo det SEO handler om det handler om at få succes og få trafik og få kunder

Og der bliver man tit sådan, når man kommer ind i Ahrefs og Semrush, især Semrush, bliver man bare overloadet af værktøjer, men man får ikke rigtig at vide hvor man skal starte og hvor man skal slutte. Og det vil sige, jo super godt hvis du er super nørd, men selv til sådan en som mig, og mange siger jeg er en SEO guru, men jeg bliver selv forvirret når jeg kommer ind i Semrush, fordi jeg mister sådan lidt. Jeg ved godt hvad der foregår eller andet, jeg er jo nørd men jeg bliver sådan lidt tabt i tråden, fordi når jeg så skal lige herover, så skal jeg lige derover, hvad skal jeg egentlig bruge det der til?

Synes hele tiden man skal bruge så meget hjernekraft hver gang man skal bruge nogle de tunge tools. Det er i hvert fald ikke meningen med Morningscore

Lars Nielsen (05:04.794) Og der ville jeg jo sige, fuldt disclaimer her, jeg bruger jo selv morningscore. Både på min egen virksomhed og også over for mine kunder. Og da jeg startede med at interessere mig for SEO, der sagde alle af også bare Ahrefs, Ahrefs, Ahrefs. Det er alle siger, hvis man er SEO nørd Jeg synes også, var for meget. Jeg er ikke super-nørdet, jeg er heller ikke som en hel vild med detaljer. Men jeg kan godt lide at kigge på ting. Jeg synes, det var alt for uoverskudeligt.

Karsten Madsen (05:09.465) Ja, tak.

Lars Nielsen (05:34.394) Jeg synes især, den del, hedder at tage det tool, har, og præsentere det over for kunderne, som måske ikke er så nørdede. Jamen, der har I jo et rapporteringsværktøj, som jeg bare kan dele med mine kunder, og som jeg nemt kan rette i at sige, at det her er helt det basic, jeg gerne vil vise mine kunder. De gider ikke, vi får set mere. De vil bare se, virker det, det vi gør?

Karsten Madsen (05:56.985) Mmm.

Lars Nielsen (06:02.49) De gider da nok ned i det.

Karsten Madsen (06:02.553) Ja, det er også det, vi hører fra mange bureauer, fordi faktisk en tredjedel af vores kunder er jo faktisk bureau. Og det overraskede os en del, fordi vi tænkte, det er jo nødderne. Ja, men de har jo bare brug for at noget , kunderne forstår, og det er jo også en vigtig del af salgs fasen. Og bare lige for, det ikke skal blive sådan en rosenrødt billede her, så jeg kan også godt lide at være meget ærlig. Så vil jeg sige, at det som Ahrefs Semrush slår os på lige nu…

Ikke så meget i Danmark, men i udlandet, slår de også på data kvalitet Især på søgeordene Vi er nok i top 10 i verden efterhånden, vi er kommet rigtig godt efter det Men de slår os stadigvæk med længder i nogle markeder derude Og det noget af det, vi arbejder benhårdt på lige nu Så samtidig med at vi stadigvæk har fokus på, vi skal være det nemme værktøj Så kan jeg…

kan fortælle, at det have de bedste data inden for SEO-verdenen, er sådan en rigtig arms race. er en kamp. Det en meget spændende verden, som vi nok ikke dykker ned i i dag, men jeg kan fortælle, at der er en hel underskov af leverandører og snakke i krogene. Det sådan en hel industri for sig selv det der med SEO-data. Det noget, jeg bruger meget af min energi på.

Lars Nielsen (07:17.53) Det er godt, vi har allerede lagt op til, at der skal være episode to på et tidspunkt. Karsten, os prøve kigge ind i nogle af de lidt konkrete ting. Det er jo en podcast, hvor jeg gerne vil have delt noget viden ud fra, jeg skal kalde det, nørderne i branchen derude. Hvis man skal have styr på sin SEO eller hvis man skal lykkes med sin SEO og du skal give top tre over ting, du mener.

Karsten Madsen (07:22.201) Ja, ja.

Lars Nielsen (07:47.098) Du må også gerne lave det om til en top 4 eller 5. Men en top 3 over ting, man skal have fokus på, hvad du vil sige de vigtigste ting er.

Karsten Madsen (07:54.713) Ja, jeg ville nok sige det… Jeg var lige ved komme til at det kommer an på, at hader dem, siger det. Eller jeg hader ikke folk, siger det, jeg hader bare det udtryk, for nu skal jeg lige passe på, jeg siger. Ej, det første du ville skulle gøre, det var lige at undersøge, om du har nogle eksterne links til dit website. Fordi det kan du gøre i mange værktøjer her under Morningscore. Du kan bare lave en gratis prøve, du kan også gøre det i mange andre værktøjer, som Semrush og så videre.

Og så går du ind og tjekker om der er nogen andre hjemmesider der linker til dig. Og hvis der er meget meget få i Morningscore, det være en linkscore under 200. Så vil jeg sige, så kan du lave nok så meget indhold. Og du kan også godt være heldig og få succes. Det skal ikke sige du ikke kan. Men du vil bare altid have sådan lidt en hård kamp. Hvis din konkurrent og dem du gerne vil slå på Google. De har lad sige en linkscore på 2000, 10.000. Så det ville være det første jeg ville gøre. var lige bare sådan lige tjekke, hvor er jeg egentlig på linksene i forhold til konkurrenter.

Og det næste jeg så ville gøre, når jeg ligesom havde fundet ud af det Det ville være at begynde at kigge på søgeordene Slå alle de gode søgeord, du kan komme i tanke om, eller spørge til hjælp Der er altid nogen, gerne vil hjælpe dig med at finde de søgeord, er relevante for dig Bare spørg Lars Og så prøv finde ud af, hvor du ligesom reagerer på dem Og begynd at slå konkurrenterne op

Selvom det ikke er den bedste metode, så kan du også bare tage et søgeord, og sige, er massør i København. Så skriv massør i København, og så se hvem der arrangerer i top 5. På Google, altså simpelthen slå det op på Google. Og så næste, skal gøre, er at finde ud af, hvor du er på listen. Det kan godt være, du ligger helt nede i bunden. Det lidt nemmere, hvis du har et SEO værktøj. Men hvis du ikke har det, så kan du prøve at du kan finde dig selv på Google. Og så tager du de top 5 resultater, åbner dem, og så tager du dig selv, og så sammenligner du dem. Og så siger du, okay, at er min

landingsside, altså den side der dukker frem på Google, er den lige så god som deres? Har den lige så meget indhold? Bruger den søgeordet? Altså det søgeord man søger i København, lige så meget som deres? Er den lige så hurtig? Altså du begynder simpelthen bare at… Det er sådan en længere checkliste, men allerede bare det der med, synes jeg selv, min side er lige så lækker, lige så hurtig, lige så velbeskrevet, lige så gode billeder, lige så gode video, alle de der ting, som nu gør en hjemmeside god, er den lige så god som de andre og besvaret ikke er klart ja?

Karsten Madsen (10:16.665) så ved du allerede hvad du skal i gang med. Så skal du have hævet niveauet, fordi i sidste ende, så skal du bare tænke på hvad vil jeg som bruger synes var den fedeste landingsside for det her søgeord. Så vil jeg lige til sidst lige gå tilbage til det jeg sagde i starten. Fordi lad os sige du laver den fedeste landingsside, og den er bedre end alle de andre, men din linkscore er 100. Eller der er tre hjemmesider der linker til dig. Jamen så kan du have den fedeste landingsside ever. Du kommer stadig ikke nummer 1 på Google. Det er i hvert fald meget meget sjældent det sker.

i et konkurrence i et marked hvor der bare er en smule konkurrence. Så det er ligesom de ting jeg vil kigge på. ja, den svære del for de fleste folk det er sgu altid det med linksene. Altså hvis de ikke har nogen links, så skal de jo til at have fundet nogen links og bygge nogen links. Og der er mine erfaringer, at der mange der går i stå på den front. Det derfor jeg nævnte det som det første, fordi hvis du finder ud af, jeg har ingen links, så skal du virkelig overveje om det noget du selv vil…

Lars Nielsen (11:37.402) Så lad mig lige, jeg kan spørge om to ting Karsten, henhold til det med linksene. Den første ting, det er sådan lidt et, synes jeg, lidt kontroversielt emne, det det her med at købe sig til backlinks. Hvad er din holdning til det?

Karsten Madsen (11:41.465) Mmm.

Karsten Madsen (11:49.945) Ja.

Jeg har aldrig selv gjort det. Jeg har en SEO-medarbejdere, jeg har fundet ud af, han har gjort det til os. Gennem ham, der har vi fået købt nogle links, men det har været mere et samarbejde, det så meget har været på den måde at købe. Jeg har betalt mig for at folk bygger gratis links til os, at lave blog-samarbejder og sådan noget. Jeg har betalt folk for at lave organiske samarbejdere, men jeg aldrig købt sådan en links på den måde, og jeg skal ikke afvise at gøre det.

Lars Nielsen (12:08.57) Okay.

Karsten Madsen (12:21.817) Men det ikke noget jeg selv har gjort mig i. hvis du spørger mig om det kan lade sig gå… Om man kan få succes uden at købe links, så må svaret være ja. Fordi vi har rimelig meget trafik fra Google hver eneste måned. Det er vores vigtigste salgskanal. Men det klart, er lidt nemmere når man selv er ekspert i link-building og ikke at købe links. Det er klart, hvis man er en begynder og man tænker, om jeg kan jo bare købe mig fra det. Praktisk talt ja.

Det eneste er selvfølgelig altid, du ved jo ikke, hvornår Google bliver dygtig nok til finde ud af, alle de links, har, det dem, der har købt. De vil ikke fjerne dig fra Google, det gør de ikke. Men de vil nok fjerne værdien af links, og det vil sige, det svarer til, du har 0 links. Hvis du har købt 100 links, og Google siger, det er fundet ud af, så fjerner de bare værdien af de 100 links, så du er tilbage så du reelt set har 0 i deres øjne. Så du bare bruger jeres penge uden noget i gavn. Det er jo risikoen, løber, hvis du køber links, kan man sige.

Lars Nielsen (13:09.466) Ja.

Karsten Madsen (13:15.008) meget meget forsimplet sagt. har nødt til sige alt i dag, siger det jo selvfølgelig forsimplet. For hvis der er en SEO-nørd der lytter med her, så vil se, men der er jo 10.000 variabler, ikke lige har nævnt. Ja, men det når vi ikke i dag.

Lars Nielsen (13:25.978) Det når vi. Og det tror jeg, er alt hvad vi overhovedet kommer til at snakke om. Det når vi ikke at dykke ned i dybden med. Mit andet spørgsmål med det, det er jo, at nu sidder vi to og optager en podcast. Den smider jeg ud på nogle podcastkanaler, en Apple podcast, kommer ud på Spotify, den vi optager på video, så den kommer ud på YouTube. Der sidder jeg og laver backlinks på den måde til min hjemmeside. Hvad er din holdning til det? Er det noget, der virker? Er det noget som…

Karsten Madsen (13:32.441) Nå, men…

Karsten Madsen (13:42.905) Mmm.

Karsten Madsen (13:46.489) Mmm.

Ja. Ja.

Lars Nielsen (13:55.482) Det være et hack til at komme i gang med at backlinks.

Karsten Madsen (14:00.217) Ja, altså alt hvad du laver i dag, som har smag af digital PR, som har smag af branding, og det inkluderer sociale medier også, det er i min klare holdning et kæmpe bonus for din link-building. Igen, er jo en masse disclaimer til det her, lad os nu sige, at alle de steder, hvor du så har fået links fra Spotify osv., at

Der er ikke nogen lyttere på de kanaler, og der er ikke nogen andre, linker til de kanaler. Det vil sige, at Google kan ikke rigtig selv finde frem til det ved at crawl i internet, og så kan ikke selv finde frem til den der URL over på Spotify. Men lad os nu sige, der er bare et andet website, der siger, at jeg var med over i Lars Podcast her, og det kan du jo bede din gæst om at hvis du gerne vil lige have link til det fra dit website, du har været med i skrivende indlæg eller et eller andet, så begynder du allerede at skabe forbindelser, som gør, Google kan sige, at når…

Der er da kommet en ny podcast frem her, som nogle andre i hjemmeset begynder at linke til. Okay, så det vil sige din værdi af de her links er proportionel med hvor mange andre der så vælger at give dem fyld. Men kort og godt, så er det en kæmpe fordel. jeg vil sige, podcast er skidegodt. YouTube er rigtig godt. LinkedIn, Instagram, TikTok.

og en del flere derude, men det var lige dem der er mest kendt i Danmark. Facebook er også godt. Og så sidder man og tænker, det har jeg da ikke hørt. Ja, det er lidt en diskussion i SEO verdenen så det er min holdning, kommer med nu. Men I kan jo selv prøve at gå ind og google, bare for eksempel skrive jeres brand, så lad sige, var Tom’s Chokolade og så skrive LinkedIn bagefter. Og så se,

Lars Nielsen (15:49.434) Ja.

Karsten Madsen (15:50.137) og så se hvor meget Google egentlig har scrappet, altså hvor meget har Google samlet ind fra LinkedIn omkring Tom’s Chokolade. Hvis Tom’s Chokolade så ikke er på LinkedIn, så er der jo selvfølgelig ikke noget. Eller meget meget lidt. Nu er der også et stort brand, men det er ret indlysende for mig, at Google bruger meget crawl energi på at crawl alle de sociale medier. Og derfor så har jeg meget meget svært ved at forstå dem der siger, at sociale medier ikke har nogen vægt. De er også ved at tabe dem der siger det, fordi der kommer mere og mere eksempler på, at

Lars Nielsen (15:56.538) Ja.

Karsten Madsen (16:19.321) Sociale medier er vigtigt for SEO. Og nu skal vi snakke AI senere i dag. Min hypotes vil også være, at mange AI’er prøver at scrape de sociale medier. Og forumsites som Reddit og sådan nogle ting. Og der betyder det bare rigtig meget, om man er på de der medier.

Lars Nielsen (16:36.186) Lad os bare hoppe videre i det her med AI, Karsten. Når du siger det der med, her er min holdning, så siger jeg, at når vi gør det på den måde, er fordi, der ikke er nogen facit list, når det kommer til SEO. Der er jo ikke nogen der ved 100%, der ligger derunder motorhjelmen på de her ting. Min holdning til det her med AI søgemaskiner, search GPT, Perplexity osv.

Det er netop det her med, du skal være til stede på en bred platform. Du kan ikke bare have en hjemmeside og måske en LinkedIn-page. Du skal nå at komme lidt bredere ud for få spredt dit budskab, fordi de sidder og crawler alle mulige forskellige, så du forøger bare dine chancer eksponentielt , for at blive fundet i de her nye værktøjer i fremtiden.

Karsten Madsen (17:21.849) Mmm.

Ja, jeg er enig. Det handler rigtig meget om online brand building. Det hjælper ikke noget at lave et fysisk brand. Vi smider plakater op, det kommer ikke til hjælpe dig. Men laver du online branding og googles John Mueller, ham der er ligesom deres community man over for SEO-communityet, han siger jo også selv, at digital PR, er den nye link-building. Det vil han selv kategorisere som den bedste form for link-building.

Så det der med, at jeg nu kommer ud i dit podcastunivers, det er faktisk rigtig god digital PR for mig. Og det noget John Mueller, altså Google selv har sagt, det skal I bare gøre. Fordi det betyder, at vi ligesom har en måde at finde ud af, hvem er rent faktisk relevante, og hvem er i medierne. Det er faktisk ligesom i gode gamle dage, det bare blevet online nu.

Lars Nielsen (18:17.498) Ja, lad den bare blive under online og det hele. Og så bare lige for lære den note, altså husk at klikke i linket i show notes til Karsten’s hjemmeside. Så ser vi os ud.

Karsten Madsen (18:26.553) Ej, nej, det behøver vi sgu ikke. Det kan Google selv finde ud af. Ej, det ikke nogen. Det må I gerne.

Lars Nielsen (18:31.706) Okay. Når vi snakker AI, Karsten, så I selv begyndt at bruge AI i Morningscore. Og jeg var jo selv med på jeres seneste webinar omkring det. Og jeg ville bare lige sige, selvom jeg bruger Morningscore forholdsvis meget, så lærte jeg faktisk noget, og jeg synes, var ret fedt, ting, I har fået bygget ind i. Kan du ikke prøve lige at forklare, hvordan I bruger AI, og hvordan det gør værktøjet mere effektivt?

Karsten Madsen (18:41.849) Ja.

Karsten Madsen (18:55.417) Det sjovt.

Karsten Madsen (19:01.145) Ja, lige nu der gør vi det, at når du opsætter missioner i Morningscore, så har vi jo en masse data på den mission. Så hvis det er et søgeord, lad sige blomster og Århus, som du vil have ranket højere, så kigger vi på hvad det er for en landingsside, der rangerer, og vi kigger selvfølgelig også på en hel masse andre ting. Og så har vi så inde i den missionsguide nogle…

en prompt, er predefinieret, hvor vi smider de variable, altså de der ting vi ved om det her søgeord, om der er med ind i den prompt. Så vi sparer egentlig bare folk en masse tid for at skulle sidde og lave de her manuel prompts, hvor de så skal erstatte de her forskellige ting, når de så skal bede AI’en om hjælp til, hvordan de kan rangere højre på det her søgeord. Og det næste, selvfølgelig er smart, det er at folk får hjælp af os til at prompte, fordi vi ligesom har…

brugt meget energi på at nogle prompts, der rent faktisk giver ret god værdi, som kan hjælpe vores kunder. det er i starten lige nu, vi er faktisk lige i gang med at smide langt flere af de prædefinerede prompts ind i vores tool. Det kommer ind i hele helbreds værktøj lige om lidt. Og så er faktisk lige siddet med udviklerholdet i går, fordi i 2025, selvom det er sådan lidt en kliché, så bliver det vores AI-år, hvor vi for alvor kommer til at…

Nærmest på månedlig basis at release AI tools til SEO. Så jeg vil ikke sige en hel masse nu, men man egentlig bare for at sige, at der er meget fokus på det. Og man kommer til at kunne rigtig meget med AI i Morningscore når først 2025 er ovre kan man sige, eller godt i gang.

Lars Nielsen (20:43.322) Jeg synes faktisk, er en vigtig ting, du siger det her med, at I går ind og prompter for folk. Og bare igen, hvis der sidder nogle lytter derude, som slet ikke er nørdet på nogen måde, eller slet ikke er kommet i gang med alt det her, så kan man sige, prompt bare for tage det helt ned på et niveau, det er kommande, kunne give til en kunstig intelligens, for at den til at udføre en aktion.

Karsten Madsen (21:05.945) Ja, jeg er selv ikke så stor fan af alle de der, fordi det er jo bare, du skriver bare en besked til en chat, og så hedder det en prompt, beklager jeg, bruger alle de her udtryk, jeg er selv sådan lidt, ja okay, så skal alting have et nyt, fancy udtryk, jeg gør, men det er meget, meget simpelt.

Lars Nielsen (21:10.906) Ja.

Lars Nielsen (21:19.802) Ja, og jeg tager mig selv i det så tit. Altså jeg kan ikke huske, hvem det var talte med sidste uge. Hvor der var en, begyndte at bruge CharGPT, Og så siger vedkommende til mig, siger, hvordan gør jeg det? Og du skriver bare den her prompt. Det er bare blevet et normalt ord for mig. Og det bliver sikkert også årets ord til næste år, og der er ikke nogen i Danmark, hvor får opdelt mig. Og så kigger vedkommende bare på mig og siger, prompt, hvad fanden snakker du om? Og så tager jeg mig selv ind og siger, det er den besked, du skriver til

Karsten Madsen (21:37.209) Mmm.

Karsten Madsen (21:40.665) Ja.

Karsten Madsen (21:45.753) Ja.

Lars Nielsen (21:49.754) til det ChatGPT . Og så kigger vedkommende på mig og siger, kunne du ikke bare have sagt det, i for de der fancy ord. Og jeg synes selv, er tip det her med, nu talte vi lige om det, Karsten, faktisk før vi gik on-air, det her med at være i en SEO-verden, og skal ud og sælge det til en tømmermester eller et eller andet, eller en, har en skønheds klinik, som har en hjemmeside.

Karsten Madsen (21:57.401) Ehh ja, det enig.

Lars Nielsen (22:17.178) Man skal virkelig passe på med at sidde og bruge mange af de her termer og nørdede forklaringer. Man skal simpelthen få dem ned på et vis nivå, når man forklare ting til folk.

Karsten Madsen (22:22.393) Ja.

Karsten Madsen (22:25.945) Ja, og det værste af det hele er især SEO-verdenen er… Det er måske noget andet, hvis du er kemiforsker eller sådan noget, men i hvert fald i SEO-verdenen, så er alle de her fancy-termer og forkortelser og udtryk, de står altid for noget meget, meget simpelt. Du bare er sådan lidt, okay, så du har taget noget, der havde fem bogstaver nu, altså hvis du skulle udtale det, og nu du har kokket det ned til tre bogstaver, kunne du ikke bare have sagt de fem bogstaver, som alle havde forstået? Der er sådan…

Nærmest en form for arrogance i indbygget industrien om, man har brug for at få det til at lyde kompliceret, hvor det er det jo ikke. Skal vi lige være ærlige, det er jo ikke kompliceret. så search intent, al de der fancy ord folk bruger, og det også fint nok, men det er faktisk en af Morningscores vigtigste opgaver, er det der med at prøve at gøre det mindre fancy og mere i øjenhøjde. Så det bruger jeg ret meget energi på, vi ikke siger sådan nogle åndsvage udtryk.

Lars Nielsen (23:20.57) Og jeg vil faktisk lige sige en sjov ting, jeg lagde mærke til i går. Jeg sad lidt og nørdede nogle amerikanske artikler, som jeg ville bruge som baggrund til at skrive nogle artikler på selv. Og så tager jeg jo mange gange og smider det her ind i AI’s for at dem til at give mig en summary og så videre, og oversæt det til at starte på i hvert fald. Men jeg synes faktisk, det er meget fedt, fordi jeg lade mærke til, at sådan noget som clusters og sådan nogle ting, det har oversat den til indholdsklynger.

Karsten Madsen (23:39.705) Mmm.

Lars Nielsen (23:47.962) Og første omgang sad jeg sådan lidt, at det skal jeg lige ændre til de fancy termer. Men jeg synes faktisk, var noget fedt i at danskificere nogle af de her udtryk igen, så vi kan få det ned på den niveau, så alle kan være med.

Karsten Madsen (23:56.089) Ja.

Karsten Madsen (24:00.633) Ja, altså det tog mig faktisk utrolig lang tid at prøve at forstå clusters, altså keyword clustering. Der var så mange ord, var brugt, og jeg var sikker på, at jeg måtte have misforstået et eller andet, så var der pillars. Der var alle de der udtryk for, hvordan man linker til siderne. Det havde også et specielt udtryk. Jeg tror, oppe på at have en ordbog på 20 nye ord, for at kunne forklare, hvad keyword clustering handler om. Indtil man er sådan lidt, når… Man bliver sådan skuffet, når man så endelig finder ud af, det er, fordi det er sådan lidt…

Nå, hva’ det bare det?

Lars Nielsen (24:34.778) In sake of time, Karsten, så lad os lige prøve at gå videre. Fremtiden for SEO, og nu har vi lavet indenfor meget af det her med AI, jo klart, det er en meget stor del af den fremtid, som der er. Men hvordan ser du fremtiden for SEO, og hvor spiller AI ind i den fremtid?

Karsten Madsen (24:47.193) Mmm.

Karsten Madsen (24:55.897) Ja, altså jeg kunne godt se en fremtid, hvor at AI sammenlignet med Googles søgemarked opnår, 20-25 % markedsanddel over de næste 5-6 år. Det vil sige, lige nu, er med de seneste opgørelser, der har AI omkring 6 % markedsandel relativt til Google. Og det var jo naturligvis nærmest 0 for bare 2-3 år siden. Så man kan sige, den er kommet derop. Men det er dog også stagneret lidt.

Det svinger lidt, men det ikke sådan, eksploderer lige i Pt. Så det lidt afhængig af, hvem man snakker med, hvad de tror på. Der er jo nogen, tror på, at inden næste år er over, så findes Google ikke længere. Altså, det kan man så grine det af. Men det er der jo ret mange, faktisk på LinkedIn, i det der ekko kammer, der hedder LinkedIn, tror på. Jeg tror ikke på den slags. Jeg tror faktisk, hvis man kigger på dataen, og det har jeg gjort ret meget,

Altså på hvad er trendsen og hvad siger statistikkerne Så kan jeg meget mere pege på at markedet udvider sig Det vil sige før var der kun et søgemarked og nu er der et søgemarked Det vil sige traditionelle søgninger på Google Samtidig med der opstod et nyt marked, en ny kategori, et ny markedskategori Som så bare er at, hvad kan man sige, få svar Et svar af markedet på nogle mere komplekse søgninger

Så i stedet for at sige, at der kun er én lille dam, og alle fiskene prøver at spise hinanden, så siger jeg, at der faktisk bare opstået en ny søg herovre. Så det er nok den nemmeste måde, lige kan sige det på. Hvis vi skal snakke om, hvad der sker med Google i forhold til AI, så tror jeg nærmere bare, der er opstået en ny kategori. Men når det er sagt, så er der selvfølgelig også…

Når der opstår en ny kategori, så vil der også flytte sig noget trafik fra den gamle kategori til den nye. Så jeg tror også, det ville være lidt mærkeligt, hvis der slet ikke skete sådan nogle forskydninger i, meget trafik Google får, og hvad de får, hvad ikke får og sådan nogle ting. Men nu får det selv ud som om, at Google det er traditionelle søgninger, AI det er moderne søgninger. Man skal også huske, at Google har jo også AI søgninger. Og det er faktisk, man glemmer det lidt nogle gange, fordi vi i Europa ikke har Googles AI søgninger, men i resten af verden, næsten hele resten af verden nu,

Karsten Madsen (27:21.785) Der har de AI søgninger. Det er jo udelukkende i Europa, vi sidder her i sådan en stenalder og ikke ved at Google gør det. Så når man siger, at Google mister markedsandel, så skal man også tro på, at Google ikke formår at klare sig i en AI-tid. Og hvis man ser på, meget data Google har, fordi i sidste ende AI handler om, hvem der har mest data. Så står de bare forbandet godt i det race. Altså det er jo helt vildt, hvor mange first party, altså data de kun har, som de andre ikke kan få.

Bare tage YouTube, tage anmeldelser. Når du går ind på Google Maps, al de anmeldelser ligger af lokale forretninger. Men de har så meget data, man slet ikke drømmer om på alle mulige områder. Også bare browser data via Chrome og sådan nogle ting. De har så meget, som de andre skal ud og finde i byen. Og ikke kan finde, for det findes ikke for dem. Så jeg tror, man skal passe på med at spille Google ude på AI. ville være rimelig uklogt.

Lars Nielsen (27:56.026) Uhuh.

Lars Nielsen (28:18.938) Det giver jeg ret i. Og en sidste spørgsmål for at binde en krølle på den Karsten. Er du også enig med mig i, at hvis man sidder derude og frygter, hvordan bliver fundet på de fremtidens søgemaskiner og så videre. Hvis man bare holder sig til basalt god SEO etik og moral og optimerer den måde, man altid har gjort det på. Måske udvider man med nogle flere platformer, så er man stadig langt med i kampen.

Det ikke, at man bliver tabt. Det ikke, er en helt ny måde at lave SEO på, vi skal til at tænke på.

Karsten Madsen (28:53.945) Nej, altså det er jo det vi griner lidt af og os nørder i branchen det er at vi sidder, når. Så at optimere mod en AI søgmaskine, altså de her AI chats, det er basically bare SEO anno 2010. Altså det var det lige i starten da AI chats kom ud, der var det ret nemt at manipulere AI resultaterne, fordi man bare vidste hvordan man skrive og hvilket hjemmesider man skulle have links fra, før man blev rigtig relevant for en AI, altså det vil hvis jeg…

chat’et på AI sagde, giv mig de bedste SEO-værktøjer. Så var der nogle helt simple metoder, som slet ikke virker på Google længere, for at blive ranket højt på Google, som bare stadigvæk virkede på AI. De er blevet lidt mere refineret siden. Og nu går jokeen jo på, at AI-optimering, det handler bare om Bing-optimering. Altså i stedet for Google, så skal du optimere mod Bing, fordi ChatGPT, altså SearchGPT, altså det her søge-univers, baserer jo alle sine søgninger på Bing. Og Bing-optimering er meget lig Google-optimering.

Måske en lille smule mere spammy , fordi de ikke har lige så sofistikeret anti-spamming teknikker og algoritmer. Men jeg er helt enig. Bare for kort at svare. Det er optimeret mod en AI. Hvis det nu engang skulle være, AIen overtager alt trafikken, så er det bare at gøre det, man kalder moderne SEO, som du siger.

Lars Nielsen (30:18.106) Vi skal til at runde af. Så først tusind tak fordi du gad at være med. Dernæst kan jeg kun opfordre folk til at gå ind og tjekke Morningscore. Jeg bruger den selv. Jeg meget glad for det. Selv en som jeg kan forstå det. Så ved vi, at det baren sat så lavt som det kan sættes. Kan du ikke lige fortælle folk, hvad hedder hjemmesiden, og hvor kan man evt. finde dig hen, hvis man gerne vil ind og følge dig lidt.

Karsten Madsen (30:23.673) Ja, det det måske.

Karsten Madsen (30:31.001) Tak.

Karsten Madsen (30:46.329) Altså jeg er på LinkedIn, der kan man bare connect, det plejer at være fint. Og hjemmesiden er morningscore.io, hvis man gerne vil se mere om morningscore. Vi har også en gratis prøve, bare kan sætte op uden kreditkort og pjat og sådan noget. Og så kan man bare prøve det ud, det skal man være velkommen til. og ellers så håber jeg jo bare at…

Det vigtigste for mig er bare, at folk forstår, at SEO er ikke så nørdet og så bøvlet som mange konsulenter derude, prøver at det til at lyde som. Så alle, vil begå sig ud på den rejse, er en helt i min bog. Så det er egentlig bare mit budskab i dag, tror jeg.

Lars Nielsen (31:19.45) En

Lars Nielsen (31:27.546) Fedt. Karsten, tusind tak for din tid.

Karsten Madsen (31:31.385) Selv Hej!

Lars Nielsen (31:32.922) Hej då.